Фонари

[Ars]

Пришел HL51!
Но без памяти яркости для режимов:-(.

Свет прикольный! Правда широкий я бы пошире хотел, но там из-за герметичности и маленького размера похоже не получится - выступающая кромка мешает. Боковым зрением грань света хорошо видно, засветка слабая.
Зато ходить даже на 1 режиме похоже нормально - из-за неполного рассеивания яркость пятна выше.

Фокусированный мне нравится, первый раз у Ферея мне нравится их фокусированный;-).
Блок слишком изогнули, можно было более плоским сделать. Но в целом хороший, и не слишком тонкий и не слишком толстый. Гермовводы из металла (я почему-то пластиковые ждал), колпачок разъема тоже метал, плюс лишний уплотнитель.
Провод без витой части и длинный, правда на ЭкринРоке уже спрятал, но не на всех касках будет так просто. Да и что-то подумываю что можно в варианте с длинным проводом вообще без разъема его сделать в блок.

Доп. крепеж на каску вроде можно тоже на болт посадить, но точить надо маленько. Он не меньше родного выступает, но зато можно голову отщелкивать без болтов и в каску ложить при перевозке.
По размерам примерно с HL50, провода чуть толще.

Памяти не хватает! Т.е. при монотонной работе наверно будет не особо важно - поставил нужный уровень и ходишь на нем, а вот чтобы попереключаться на ближний-дальний - очень хочется память! Каждый раз настраивать радости мало..
Сейчас эта проблема с Фереем пообсуждается, и если согласятся сделать память, то надеюсь будет сразу еще поставка - к лету придут. Если память почему-то делать откажутся (как минимальный 1% отказываются), то значит нам не повезло..

В целом, если бы память добавить - будет просто суперский фонарь! Отсутствием памяти радость подпортили, но даже если не сделают, всё равно себе возьму, уже на каску блок прикрутил, и расточил ввод провода под клипсу;-).

Совместим с аксессуарами HL50, т.е. можно на поверхности носить блок полегче (а родной на каску прикрутить), и в поездках пользоваться зарядками от HL50.

[SSG]

А памяти вообще нет, или только при извлечении аккумулятора? Если со вторым еще можно жить, то первое - явно программисты схалявили.

Насчет минимального 1% яркости, я посмотрел фотки платы, подумал. 10% они как-то получают, а это половина от тока одного линейного стабилизатора. Значит ШИМ у них просто обязан присутствовать - получить половинный ток от микросхемы выдающей стабильный ток по другому нельзя. А ШИМом можно получить практически любой ток ниже максимального. Значит нежелание сделать 1% скорее всего объясняется нежеланием напрягать своих программистов...

Если бы можно было бы достать где-то исходники прошивки, то можно было бы самим все поправить и перепрошить. Но такие секреты фирма обычно хранит очень надежно. А так придется прошивку писать от нуля. Тоже реально, но сложнее, дольше и имеется вероятность наличия багов, которые нужно будет вылавливать и исправлять.

[Ars]

Да, памяти вообще нету.
Может конечно еще я что-то не допонял, но вроде всё перепробовал..

С 1% я подозреваю просто не хотят с ШИМом бороться при такой яркости (будет слишком заметен), а без него сделать тоже ленятся - как бы на поток уже поставленно всё.
Хотя вот как раз Ферей обновляется чаще всех, одних блоков HL20/HL40 при мне уже больше 5шт было (кстати снова появился обновленный блок - будущей версии v.6, пока в розницу не пойдет, но для своих уже доступен;-))! Голову HL40 раза три целиком переделывали!, да и драйвера тоже целиком меняли.
Почему драйвер не могут переработать на безШИМный не понимаю.. Видать, кроме нас - спелеологов, такая яркость никому не нужна, вот и проще им отмахнуться, чем озадачится.

[SSG]

Чтобы ШИМ не был слишком заметен, нужно его сглаживать (конденсатором). Ну и частота должна быть приличная - на на PIC'ах можно сделать частоту ШИМа выше 4 кГц.
Кстати, даже если ШИМ не сглаживать, то он будет заметен только на малой яркости. При токе выше 350 мА, ШИМ будет уже колебаться между 350 мА и 700 мА, т. е. не до полной темноты.

Сделать драйвер без ШИМа тоже не слишком сложно. Тем более, что среди PIC'ов есть контроллеры со встроенными ОУ и ЦАП'ами. К нему всего-то надо 1 мощный мосфет, датчик тока в виде резистора, и источник опорного напряжения. И можно варьировать ток через светодиод с шагом 1/256 или 1/1024 от максимума (в зависимости от варианта ЦАП'а). Причем без всякого ШИМа и прочих импульсов. Подозреваю, что все это будет не дороже чем сегодняшняя начинка. Правда это потребует переработки печатной платы, т. е. смены производства, что и может являтся основной причиной того, что это для них неинтересно.

[Ars]

Прикрутил таки быстросъемное крепление на болт.
Кстати, то что блок на каску надо ставить вверх ногами (чтобы проводом меньше стучаться о стены), получилось грамотно - аккумы-то как раз в таком положении менять удобнее;-). Только надпись надо было тоже вверх ногами сделать.






Утопил фонарь на час на 1м, вроде с герметичностью нормально - в блоке и разъеме сухо, голова не запотевает.
Кстати на HL20/HL40/HL50 надо по аналогии добавлять еще один уплотнитель на разъем.
И кажется придумал как младшие модели с быстросъемным креплением подружить, завтра попробую. Блок правда только для HL50 подходит, на HL20/40 придется перепаивать разводку на параллельную.. А блок классный - мне всегда такого в пещерах не хватало, чтобы поставил утром аккумуляторы, и до вечера хватило даже с мощным светом!

[Ars]

Посадил свой HL20 на быстросъемный крепеж.
Удаление от каски стало больше выступать, но для моего вроде не страшно;-).



От Ферея есть новость что будет вторая версия HL51 - обещают память и возможно ещё что-нибудь интересное;-).

[Ars]

Вчера походил с полчаса дома с рассеянным HL51 - неоднозначные ощущения.
С одной стороны диаметр светового пятна как раз захватывает всю область зрения - чтобы посмотреть на границу света и темноты, нужно усилием скосить глаза, т.е. всё на что направлен взгляд без напряжения - находится в поле света. По крайней мере на дистанциях до 5м, на больших еще не светил.
С другой стороны, после моего HL20 весьма раздражает эта граница темноты, которую видно боковым зрением. Она очень четкая - получается ярко выраженный туннельный эффект. Может конечно к этому можно привыкнуть (а кто после обычных фонарей наверно вообще не заметит), но после HL20 без рефлектора это очень заметно и мешается.

Т.е. вроде бы хочется просить Ферей пытаться еще раздвинуть ширину луча (на XM-L2 это не получится, а вот на XHP35 HI если он будет без купола, то можно пытаться, либо делать выпуклое стекло - хотя это поднимет цену).
Но при этом будет ощутимая потеря яркости светового пятна, сейчас оно наиболее практично - весь свет сосредоточен в основной области зрения.

Надо в пещере конечно походить - Серафимов вон и на HL40 ставить стекло диффузорное не стал, типа так привык, а там ширина рассеянного света раза в два меньше. Я вообще не думал что он без стекла использовать его будет;-).
В общем, широкий свет HL51 получился максимально практичный, но пока (после HL20 без диффузора) мне полного бокового зрения не хватает. Надеюсь скоро сделать фотографии.

Ферей, кстати обещают таки выпустить заводской аналог моей модификации HL20, надеюсь получится еще лучше чем у меня;-). И еще два новых фонаря планируется - какой-то монстр на 3500лм и фонарь для бега с раздельной фокусировкой.

[SSG]

Ферей, кстати обещают таки выпустить заводской аналог моей модификации HL20, надеюсь получится еще лучше чем у меня;-)

Хорошая новость. Буду ждать. Если не слишком затянут с выпуском, надо будет взять.

[Ars]

Поставил на HL51 блок от HL50, получается вполне комфортно на голове, я даже с верхним ремнем заморачиваться не стал (там надо пропил в креплении делать чтобы поставить). Провод идет через голову на другую сторону - прям ровно по длине, нигде не торчит, удобно в общем;-).
Родной блок на голову не удобно, разве что придумать бы как его крепить боком, как у Вальдемара было, но всё равно думаю будет большой и тяжелый, всё-таки он на каску лучше.



Фонарь мне уже однозначно нравится - HL50 со стеклами светит убого в сравнении с ним, HL20 тоже похоже станет лагерным и поверхностным светом (еще для пещерок маленьких может). И как только раньше с чем-то другим ходили;-)?
К темноте вокруг вроде тоже привыкаю, хотя конечно после пещеры окончательно будет понятно. В Сочи сейчас поеду, гляну - если есть пещера пешеходная (чтоб не переодеваться) на Ахуне, то попробую сходить посветить.
Конструкция нравится - всё прочно, надежно, слабых мест нет, и при этом на болтах - можно разобрать. Сам пока разбирать не стал (хотя любопытство есть), там подозреваю еще и герметиками всё пролито - у блока снял плату, а провод сзади чем-то проклеен еще помимо гермоввода.
Плюсовые контакты в блоке, и контакты разъема похоже нержавейка.

На каску быстросъемное крепление тоже нравится, хотя его можно было бы и чуть поменьше сделать (они просто еще и с велошлемом решили совместить).
Клипсы только для провода не положили, попрошу может дадут. И ремень родной не предназначен для наголовных блоков - пришлось в пряжках пропилы делать чтобы другой блок поставить.
На следующей неделе в Сочи собираюсь, там может ночью пофотаю как светит.

[SSG]

Кстати, какой на HL51 стоит драйвер? Там питание уже 7,2 В, т. е. на линейных регуляторах КПД должен быть очень низкий (порядка 50%). Значит должен стоять понижающий импульсный преобразователь. Интересно, можно ли получить от него 1% яркости?

Для получения кругового поля освещения придется выносить светодиод вперед (делать плоский рефлектор), т. е. делать выпуклое стекло. Но если у Ферея есть планы выпустить модификацию HL20 с круговым полем, то там тоже нужно выпуклое стекло. Так что возможно, что в промышленном производстве переделка будет аналогичная, т. е. не составит особых проблем.

При переделке в домашних условиях нужно посмотреть, как расположен и закреплен светодиод. Может быть можно будет подложить под светодиод алюминиевую подкладку, чтобы его вынести вперед. Тогда, если убрать рефлектор и поставить выпуклую линзу, получится то же, что и в HL20.